クリプトコリネ ズカリー Cryptocoryne zukalii

クリプトコリネ ズカリーは本文準備中

クリプトコリネ ズカリーは、1974 年にチェコの Karel Rataj（カレル・ラタイ）氏が記載した水草です（Folia Geobotanica et Phytotaxonomica 9 巻 3 号 313 頁）。ところがこの記載はごく簡素で、しかも正確な原産地が分かっていません。The Crypts pages によれば、1970 年代にシンガポールの Y.W. Ong（オン）氏が輸出した株が出回ったもので、1999 年に Ong 氏本人から聞き取った話でも「西マレーシアのどこかで、地元の採集人が採ったもの」という以上のことは分からなかったといいます。その後、野生で採り直された記録もありません。

そのため評価は割れました。de Wit（デ・ウィット）氏は 1990 年、記載が乏しいことを理由に独立した種として認めませんでした。一方 Jacobsen（ヤコブセン）氏と Bogner（ボグナー）氏は 1987 年に、C. jacobsenii（ヤコブセニー）と近い関係にあると指摘しています。花が咲いていない状態では C. cordata（コルダータ）とほとんど見分けがつかず、それも評価が定まらなかった一因でした。

今日では交雑種として扱われています。2019 年、W. Reichert（ライヒェルト）氏がスマトラ島産のクリプトコリネを整理した論文で、四倍体（しばいたい＝染色体を 4 組もつ、2n=68）の自然交雑種 C. ×zukalii nothovar. sumateraensis を記載しました（Taiwania 64 巻 3 号 334 頁）。親の一方は C. cordata var. diderici（コルダータ ディデリキ）です。同じ論文では、こうした自然交雑種は不稔（ふねん＝種子ができない）で、株分けによって大きな群落をつくると報告されています。この変種はのちに Jacobsen 氏によって独立の交雑種 C. ×sumateraensis へ格上げされました（Aroideana 46 巻 3 号 14 頁、2023 年）。なお POWO・WCVP は C. ×zukalii 自体の交雑の組合せを C. cordata × C. minima としています。ただし、「独立種」から「交雑種」へ扱いが変わった正確な年と論文は特定できませんでした（不明）。

姿は、開いた舷部（げんぶ＝仏炎苞の広がった部分）が筒に対してほぼ直角に張り出し、色は黄褐色。喉元は細くすぼまりますが、はっきりした襟（カラー）はつくりません。葉は付け根が切ったような形（切形）から浅いハート形で、表面がわずかに凹凸に盛り上がる（ブラート）ことがあり、裏面が赤みを帯びる個体もあります。丈夫で育てやすい部類に入りますが、水槽で見かける機会はけっして多くありません。

📜 分類の歩み — この名前はいつ、どう変わったか

いまの正式な学名: Cryptocoryne ×zukalii Rataj (1974) — WCVP (キュー王立植物園) で ACCEPTED。ただし独立した種ではなく、学名に「×」の付く自然交雑種 (しぜんこうざつしゅ＝野生で生まれた雑種) として扱われます

2026 年現在、Cryptocoryne ×zukalii Rataj は WCVP (キュー王立植物園) で認められた名前 (ACCEPTED) ですが、独立した種ではなく「×」の付く自然交雑種として扱われています。POWO は交雑の組合せを C. cordata × C. minima としています。1974 年の記載以来、原産地は「西マレーシアのどこか」としか分かっておらず、野生での再採集も確認されていません。独立種から交雑種へ扱いが変わった正確な年と論文は特定できず、不明としています。

※ 出典: IPNI（国際植物名索引、2026-08-04 確認）／ WCVP・POWO（キュー王立植物園 2026-06-04 版、GBIF 経由で確認）／ The Crypts pages（J.D. バスメイヤー氏 運営、cryptocoryneworld.org）／ Folia Geobotanica et Phytotaxonomica 9(3) (1974, Rataj)／ Taiwania 64(3) (2019, W. Reichert)／ Aroideana 46(3) (2023, N. Jacobsen)。